• rubezh1917

У РАН нет своих данных по COVID-19?

Уверены, что многие из вас пропустили на прошлой неделе одно пафосное событие! А оно заслуживало внимания нашего гражданского общества.

15 октября 2020 года в президентском зале международного мультимедийного пресс-центра «Россия сегодня» прошло онлайн-заседание Научного совета РАН «Науки о жизни» на тему: «COVID-19 – лечение и реабилитация».

Вот ссылка на запись : http://pressmia.ru/pressclub/20201015/952939586.html


Заседание вёл сам вице-президент РАН академик Владимир Павлович Чехонин.

Мы предлагаем оценить это высокое заседание только по одному критерию: ЧЬИ данные представили академики российской Академии наук после десяти месяцев с начала «эпидемии».

По идее РАН должна была предъявить нашему обществу результаты исследований, полученные отечественными учеными. Ведь только опираясь на собственные данные можно выработать независимую позицию. А в случае с COVID-19, исследования отечественных ученых должны обеспечить России возможность вырабатывать независимую политику борьбы с «пандемией». Кроме того, среди ученых считается плохим тоном выступать на научных заседаниях без собственных данных.

Посмотрим, на какие же данные опирались отечественные академики на научном заседании РАН.


Первым выступавшим (04:15) был академик РАН Евгений Владимирович Шляхто.

Тема доклада: «Клинические аспекты ведения пациентов с коронавирусной инфекцией»

В докладе прозвучали ссылки на

- собственные неопубликованные данные (842 пациента, 72 летальных исхода);

- одну поданную в печать рукопись;

- одну работу Кароновой Т.Л. (без названия статьи и без указания журнала)

- одну иностранную статью.

Слайд из презентации академика Шляхто. В результате проведенных отечественными учёными исследований найдены предикторы летального исхода.



Вторым (0:19:20) выступил академик РАН Александр Григорьевич Чучалин

Тема доклада: «Патобиология респираторной системы»

В докладе были использованы

- собственные неопубликованные данные (без указания количества пациентов);

- 10 иллюстраций на английском языке без указания источника;

- 4 ссылки на иностранные статьи.

Вот наиболее говорящие слайды доклада академика Чучалина.

Слайд из доклада академика Чучалина.

Перевод текста: Изолированные из пациента апоптотические клетки (голубые) инфицированные вирусными частицами SARS-COV-2 (желтые). Фото сделанное электронным сканирующим микроскопом NIAD Integrated Research Facility (IRF), Форт Детрик, Мэриленд.

Напомним, что Форт Детрик (данные которого презентует академик) – это место дислокации медицинского командования армии США. Исторически Форт Детрик был центром американской программы биологического оружия с 1943 по 1969 год. После прекращения этой программы в нем размещалось большинство элементов программы биологической защиты Соединенных Штатов.

https://rg.ru/2020/05/16/amerikancy-otkryvaiut-biologicheskie-laboratorii-po-vsemu-miru.html

А директором центра NIAID (чьи снимки распространяет академик) является небезызвестный организатор "пандемии" доктор Фаучи (Dr. Anthony S. Fauci)

Слайд из доклада академика Чучалина.

Перевод текста: SARS-COV-2 является чувствительным к температуре.

На слайде представлены данные Стэнфордского университета.

Третьим (0:40:12) слово взял академик РАН Виктор Александрович Тутельян

Тема доклада: «Оптимизация питания населения России в условиях COVID-19»

В докладе в качестве источника данных упоминались методические разработки в количестве четырёх штук. Приведем несколько рекомендаций, которые академик Тутельян даёт переживающим «пандемию» гражданам России.

Слайд из доклада академика Тутельяна.

Совет№1: сколько калорий следует потреблять находясь на принудительной "самоизоляции"


Слайд из доклада академика Тутельяна.

Совет №2: о пользе жиров, углеводов, микроэлементов и витаминов (белков в рационе от акад. Тутельяна почему-то нет) в условиях принудительной «самоизоляции»


Слайд из доклада академика Тутельяна.

Совет №3: примерный рацион для человека в условиях принудительной «самоизоляции»

Нам показалось, что структура этого рациона напоминает известное «Нет хлеба? Пусть едят пирожные!» Да и остальные советы могла бы дать любая бабушка. Ну да ладно…

Следующим выступающим (0:54:36) был академик РАН Сергей Анатольевич Бойцов

Тема доклада: «Поражение сердечно-сосудистой системы при новой коронавирусной инфекции и его возможные последствия»

Свои заключения о влиянии covid-19 на сердечно-сосудистую систему академик сделал, опираясь на

- одну отечественную публикацию;

- данные двадцати двух иностранных исследований.

Сводная таблица факторов, повышающих тяжелое течение covid-19 была взята с сайта Центра контроля заболеваний США (Center for Disease Control – CDC; https://www.cdc.gov/)

Слайд из доклада академика Бойцова.

Академик Бойцов презентует данные CDC



Завершила заседание РАН главный гериатр Минздрава России профессор Ольга Николаевна Ткачёва.

Тема доклада: «Научно обоснованные стратегии лечения пациентов пожилого возраста в период пандемии»

В выступлении были упомянуты временные рекомендации Минздрава, одна отечественная статья А.В. Голубева и А.В. Сидоренко под интригующим названием «Теория и практика(!) старения в условиях пандемии covid-19», а также приведены данные семнадцати зарубежных исследований.

Слайд из доклада проф.Ткачёвой

Главный геронтолог Минздрава утверждает, что covid-19 – это болезнь старости на основании данных из Женевы, Англии и Испании.


Слайд из доклада проф.Ткачёвой

Главный геронтолог Минздрава приводит в качестве источника информации мнение сипатичного доктора из Гарварда (без ссылки где это мнение было обнаружено)


Слайд из доклада проф.Ткачёвой

Заключительные выводы главного геронтолога Минздрава с веселыми паравозиками.



В заключении заседания Научного совета РАН «Науки о жизни» его ведущий вице-президент РАН Владимир Павлович Чехонин подвел такой итог: «Дейстительно я вижу, что наши врачи, наши специалисты сделали большой шаг в плане создания оригинальных схем лечения этой сложной инфекции, которая характеризуется прежде всего дыхательной и полиорганной недостаточностью. Я считаю, что сегодня мы можем встречать эту инфекцию осознано, с пониманием тех направлений патогенетической терапии, которая помогает активно излечить этих пациентов и бороться со смертью».

Академик Чехонин каким-то образом разглядел «большой шаг» сделанный нашими специалистами…

А мы увидели только то, что наши академики распространяют данные наших стратегических противников и возможных организаторов "пандемии" - спецов из Форт-Детрика, CDC, Стенфорда и Гарварда.

Академики РАН не имеют никаких собственных данных. И поэтому у России не может быть независимой политики по борьбе с «пандемией» коронавируса.

Просмотров: 266